[Technos]

AWERI (22 October 2020 - 10:55) писал:

Выделяем блок, который нужно заменить, производим центрирование на нем ("Ctr+Shift+C" в про100, "T" в Астре), удаляем его ("Del"), и производим вставку (Ctrl+V). Должна произойти вставка ТОЧНО на место только что удаленного блока, КОНЕЧНО при условии, что то, что мы вставляем имеет такие же габаритные размеры как то, что мы только что удалили.

Ага, я понял теперь. Хороший способ. Сделаем. Но давайте тогда шагнем дальше. Давайте сделаем "вставку с заменой". Т.е. 1) выдели любой модуль 2) выполнили вставку с заменой и на месте новый блок. Команду "удалить" пропускаем.

Команду "вставка с заменой" можно добавить как выпадающую по стрелочке под кнопкой "Вставить".

[zzerg]

Я не использовал такую схему в вставки в просто, так что не в курсе.

"Т" в Астре отвечает вроде за центровку камеры.

Пока пользуюсь командами "подобрать размер" и "выровнять по осям", они лучше всего подходят. Но в двух параллельно открытых проектах эти команды не сработают. Как через буфер можно выравнивать - хз)

[zzerg]

Так то да. И заменять не один модуль на один модуль, или фасад на фасад, а все ручки на другую, например.

В просто это заявлено, но глючит., когда объекты на сцене и объекты в библиотеке сохранены под разным углом.

[AWERI]

zzerg (22 October 2020 - 13:04) писал:

Так то да. И заменять не один модуль на один модуль, или фасад на фасад, а все ручки на другую, например.

В просто это заявлено, но глючит., когда объекты на сцене и объекты в библиотеке сохранены под разным углом.

Вот то-то, большой модуль по пакетной замене может долго делаться, потом еще и подглючивать пока сырой будет. А вот "прицельная вставка" в точку где произошло последнее центрирование камеры - закроет (пусть и через лишний клик) и такую "вставку с заменой" и добавит прогнозируемости при проектировке. Не хочешь чтобы вставляло именно на место модуля - щелкнул "направить камеру на центр сцены" - вставка производиться в центр сцены.
Одно другому не мешает. А модуль пакетной замены можно и запилить, конечно

Еще + такой прицельной вставки - можно работать в удобном "плоском" виде сверху или фронтальном виде, производить вставки и не крутить и выделять в группах детальки по которым ровнять.
Даже по одному- все достаточно быстро заменяется-вставляется.

[AWERI]

zzerg (20 October 2020 - 12:59) писал:

Человеку, который придумал при объединении элементов автоматом проставлять галки фиксации размеров сильно икалось в последние дни) Уж простите, но это несколько лишних тысяч кликов мышкой и дополнительные километры пробега) Не каждый день библиотеки создаются, в простой работе не обращал внимание на этот факт. Размеров объединённых элементов нет в структуре - тож не удобно, очень.

Может этот же человек придумал и обратную про100-шной последовательность выделения выравниваемых обьектов? - так он икать не перестанет никогда ))) Не могу я привыкнуть, и нелогична она - сколько я уже десятков тысяч кликов накликал из за нее ((

Вот даже, относительно вышеописанной ситуации со вставкой. Ты вставляешь скопированный обьект (пусть, допустим он появляется в центре сцены), но он появляеться уже выделенный!, но нужно ж кликнуть по пустоте чтоб сбросить выделение, потом выделить деталь по которой ровнять, потом опять выделить обьект что вставил.

Еще есть примеры, долго описывать, но если нужно - даже видео запишу. Если, конечно этот момент еще может измениться.

[zzerg]

Обсуждалось уже. В Астре своя логика выравнивания, со временем привыкаешь к ней, но неудобства бывают, иногда выравнивать по последней детали удобнее, не меняя ракурса. Особенно если работать со сборками, а не с деталями.

Идеальный вариант, конечно настройки. Переключатель в разделе "Редактирование" - выравнивать по первой детали или выравнивать по последней детали. Там же галочка "Инверсия мыши", когда с када в кад люди пересаживаются очень выручает.

[TOXAHbl4]

Здравствуйте ! Столкнулся с проблемой при проектировке простецкого гардероба, постоянно лажают размеры деталей после изменений вроде 100,000555 и другая такая же деталь 1000,000998 из-за чего не передаётся присадка на соседние стойки и т.п., в чём проблема, можно как-то органичить размеры деталей в кратности изменений до (0,5мм) ?

Прикрепленные изображения

• 

[Seryj]

Да есть такая проблема

[denoleg]

TOXAHbl4 (08 November 2020 - 20:51) писал:

Здравствуйте ! Столкнулся с проблемой при проектировке простецкого гардероба, постоянно лажают размеры деталей после изменений вроде 100,000555 и другая такая же деталь 1000,000998 из-за чего не передаётся присадка на соседние стойки и т.п., в чём проблема, можно как-то органичить размеры деталей в кратности изменений до (0,5мм) ?

Сервис-Параметры-Формат и Сервис-Параметры-Действия по умолчанию вам в помощь

[Seryj]

Не помогает "действия по умолчанию"

[Technos]

TOXAHbl4 (08 November 2020 - 20:51) писал:

Столкнулся с проблемой при проектировке простецкого гардероба, постоянно лажают размеры деталей после изменений вроде 100,000555 и другая такая же деталь 1000,000998 из-за чего не передаётся присадка на соседние стойки и т.п., в чём проблема,

Для проверки любого вопроса всегда нужно:
1) Файл проекта или готовый файл раскроя или другой файл. В программе Астра Конструктор Мебели - это файл с расширением *.ADP. В программе Астра Раскрой - это файл с расширением *.AOD. Если не знаете полный путь к этому файлу, откройте его в программе, а потом сохраните на Рабочий стол, приложите к письму и отправьте нам по эл. почте. Если вопрос касается импорта файлов, нужен именно этот файл, который не удается импортировать.
2) Полное описание - какие действия необходимо выполнить, чтобы увидеть то же самое, что и вы. Не пишите "с любой деталью". Всегда указывайте какую именно деталь или изделие необходимо проверить - ее номер, наименование в проекте или на карте раскроя.
3) В теме письма всегда указывайте наименование программы. Иначе мы можем не получить Ваше письмо и оно останется без ответа.

TOXAHbl4 (08 November 2020 - 20:51) писал:

можно как-то органичить размеры деталей в кратности изменений до (0,5мм) ?

Даже если размеры изделия округлены до целых значений, то при изменении размера этого изделия, размеры внутренних деталей будут иметь реальные значения. Не округленные, а такие - какие получатся, чтобы детали примыкали друг к другу без зазора (если так было изначально). Поэтому, вопрос не в округлении размера и см. пп. 1 и 2

[Augustin]

Друзья, в АКМ новичок, не судите строго за возможно, примитивные вопросы!) Подскажите пожалуйста, как решить некоторые вопросы при изменении размеров изделия в АКМ:

Не держатся точки присадки фурнитуры (петли и ручки) при масштабирование изделия. Как удержать фурнитуру на местах?

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

Прикрепленные файлы

•  Проект1.zip (17.71К)
  Количество загрузок:: 31

[Augustin]

Меняются размеры криволинейных вырезов детали при масштабирование изделия!

Как закрепить размеры вырезов при изменении размеров детали?

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 

Прикрепленные файлы

•  Проект1.zip (3.39К)
  Количество загрузок:: 37

[Aleksander81]

Augustin (07 February 2021 - 11:49) писал:

Меняются размеры криволинейных вырезов детали при масштабирование изделия!

Как закрепить размеры вырезов при изменении размеров детали?

Вырезы сейчас нельзя закрепить. Их лучше делать после изменения размера детали , этот вопрос уже давно стоит.

[Augustin]

Aleksander81 (07 February 2021 - 22:27) писал:

Вырезы сейчас нельзя закрепить. Их лучше делать после изменения размера детали , этот вопрос уже давно стоит.

Добавить вырез к готовой детали, как вариант. Но если эта деталь (или детали) с вырезом является частью изделия, которое мы хотим масштабировать и использовать как прототип, то тогда возникают проблемы! Получается, каждый раз при изменении размера изделия нужно корректировать все детали с вырезами, не очень удобно...

[Aleksander81]

Я бы сделал в ( Редакторе контура ) инструмент ( Блокировать отрезок ) . Таким образом у детали все отрезки тянутся при изменении размера , а блокированные отрезки сохраняют вырез .

[zzerg]

Только вырезы, сделаные инструментами "срез угла" или "скругление", держат свою форму при изменении размеров изделия. Остальные нет.

По крепежу - можно добиться желаемого при ручной расстановке.

Поставили два отверстия по 70мм от каждого края детали - и при любом изменении детали отверстия так и останутся 70 от заданых точек.

Поставили два отверстия от одной точки - так же будут сохраняться расстояния, но от одной точки. Если деталь сделать совсем маленькой - вторая дырка будет просто висеть в воздухе, но заданный шаг присадки сохранится.

[Technos]

Добавлю, что в нашем плане первой очереди уже есть создание типовых вырезов по контуру. Работать будут также как и срез/скругление - т.е. при изменении размеров детали типовой вырез будет сохранять свою форму и размеры.

[Augustin]

zzerg (08 February 2021 - 05:26) писал:

По крепежу - можно добиться желаемого при ручной расстановке.

Поставили два отверстия по 70мм от каждого края детали - и при любом изменении детали отверстия так и останутся 70 от заданых точек.

Поставили два отверстия от одной точки - так же будут сохраняться расстояния, но от одной точки. Если деталь сделать совсем маленькой - вторая дырка будет просто висеть в воздухе, но заданный шаг присадки сохранится.

По петлям согласен вариант рабочий!

А вот ручку я й установил вручную, но при масштабировании она тоже не держится в установленной точке, и вообще "улетает" в противоположную сторону?

Прикрепленные изображения

• 

[Technos]

Это потому, что ручка пока просто объект, а не параметрический объект. Это не ошибка. Это положение вещей таково сейчас. Что-то с этим надо делать, но именно по ручкам/ножкам я пока сроков обещать никаких не могу - еще надо придумать их поведение.