Некорректное отображение текстур/материалов
#21
Отправлено 12 October 2020 - 12:47
Есть тайлинг текстуры, чтобы они работали нужно чтобы текстура ложилась одна за другой не меняя своего положения.
Что происходит в АСТРА - программа кладет текстуру переворачивая ее, тем самым отражая предыдущую.
Исходное изображение:
Это НЕПРАВИЛЬНО! Есть ли возможность делать правильно?
#22
Отправлено 12 October 2020 - 13:38
baramantan (12 October 2020 - 12:47) писал:
Нет.
baramantan (12 October 2020 - 12:47) писал:
В ближайшее время останется сложившееся положение вещей и мы не будем менять работу с текстурами.
#24
Отправлено 02 March 2021 - 13:00
В свойствах материала (ШхВ) 300х300. Сама деталь тоже 300х300. По логике материал должен отобразится полностью. Но мы видим, что материал отобразился только в половине (нижней) части детали, а верхняя отобразилась зеркально.
Крик души! Уже 2021 год. Памяти в компах достаточно, сами компы мощные. Можно сделать нормальное отображение текстур?!
#25
Отправлено 02 March 2021 - 19:54
#26
Отправлено 02 March 2021 - 21:13
Technos (02 March 2021 - 19:54) писал:
Мои соображения. Как мне кажется, это подход уже не подходит. Он был логичен когда нельзя было достать или сделать бесшовные текстуры. Метод "делится пополам и симметрируется" - был подобием бесшовных материалов и компенсировал эту проблему. Прошло много лет, данная проблема не была решена и Вам пришлось делать экспорт в другие программы визуализации. Да, с визуализацией якобы проблема была решена, но в программе как была проблема с отображением материала и текстуры так и осталась.
ЗЫ. Я уже не напоминаю про текстуры с альфа-каналом и освещением
#27
Отправлено 03 March 2021 - 11:21
#29
Отправлено 04 March 2021 - 01:33
Technos (03 March 2021 - 11:57) писал:
А вообще попробуем.
#30
Отправлено 04 March 2021 - 07:01
AERODRON (04 March 2021 - 01:33) писал:
Да, такое было лет 10 назад. Машины слабенькие и на показ визуала уходило время. И клиент был не такой испорченный. Прогресс испортил клиентов. А сейчас при заказе и обсуждении проекта заказчик хочет видеть свое изделие во всей красе.
AERODRON (04 March 2021 - 01:33) писал:
Именно качественный визуал сейчас никто не требует. Как по мне, на сейчас, Астра выглядит достойно и без качественного визуала. Достаточно правильного отображения текстур/материала на объектах.
#31
Отправлено 04 March 2021 - 10:04
AERODRON (04 March 2021 - 01:33) писал:
Да, это и есть двойная, а то и тройная работа. Нужно делать сразу правильно и красиво. Если изначально в программе порядок и все библиотеки сделаны с умом, можно получать немедленно реальный проект готовый к работе. А все эти якобы не значительные нюансы ,типа потом доделаю часто ведут к полной переделки проекта. Как правило работа с клиентом происходит в два этапа. Первый этап, расстановка мебели согласно замерам с объекта учитывая первичные желания клиента. Далее происходит предосмотор и редактирование с клиентом. При этом мы имеем технически правильный проект а не примерный, и зачастую не требующий рендера, так как проект уже (смотрибельный). Рендер, это уже больше в довесок еже ли обязательство, тут уж по ситуации и желанию клиента, иногда это действительно необходимо.
#32
Отправлено 04 March 2021 - 18:48
denoleg (04 March 2021 - 07:01) писал:
Именно качественный визуал сейчас никто не требует. Как по мне, на сейчас, Астра выглядит достойно и без качественного визуала. Достаточно правильного отображения текстур/материала на объектах.
#33
Отправлено 04 March 2021 - 20:01
AERODRON (04 March 2021 - 18:48) писал:
Мы не дизайнеры интерьеров и фотореалестичность нам ненужна.
А для подписания заказа достаточно корректное и правильное отображение текстуры/материала, прозрачность, тень и освещение. Этого предостаточно как для дизайнерской части проекта (конструкторская часть более менее нормально работает).
#34
Отправлено 06 March 2021 - 07:09
denoleg (04 March 2021 - 20:01) писал:
А для подписания заказа достаточно корректное и правильное отображение текстуры/материала, прозрачность, тень и освещение. Этого предостаточно как для дизайнерской части проекта (конструкторская часть более менее нормально работает).
Наконец то понял различие наших подходов по конструкторской части вопроса полностью согласен а по дизайнерской вы как я понял нет а я вот как раз таки дизайнер интерьеров и заодно разрабатываю мебель (конструкторская часть )для своих проектов отсюда и немного разный подход но всё равно было полезно услышать чьё-то мнение о работе в программе ! Удачи Вам !
#35
Отправлено 06 March 2021 - 09:39
AERODRON (06 March 2021 - 07:09) писал:
АКМ для разработки мебели и большего не надо , а для интерьера нужно поискать что-то с фотореалестичными возможностями. ПРО100 (исключительно для салона заводской и готовой мебели) не лучший вариант, если только от безысходности. Так бы я поступил, если вам интересно мое мнение. Но, хотя... все вкусовщина.
#36
Отправлено 06 March 2021 - 23:39
denoleg (06 March 2021 - 09:39) писал:
решил ещё добавить одно фото готового изделия на общественное суждение- кухня с составными фасадами проектировал в PRO100+ фотошоп ( текстуры фасадов ) когда ещё не пользовался Астрой
#37
Отправлено 08 March 2021 - 09:54
AERODRON (06 March 2021 - 23:39) писал:
2.jpg 2021-02-20_222337.jpg 2021-02-20_222628.jpg решил ещё добавить одно фото готового изделия на общественное суждение- кухня с составными фасадами проектировал в PRO100+ фотошоп ( текстуры фасадов ) когда ещё не пользовался Астрой
Мужик ты крут ,видел твои работы в VK ! Респект тебе !
#39
Отправлено 09 March 2021 - 10:50