[kiev115]

При установке шкант+ рафикс получается вот такая картинка. Не со всех ракурсов виден шкант. Но виден. Так и должно быть?

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

[Technos]

kiev115 (08 September 2016 - 22:04) писал:

вот такая картинка.

Не понятно описание "вот такая картинка". Пожалуйста, словами опишите - что именно не так и покажите пример проекта.

[zzerg]

..

Сообщение отредактировал zzerg: 11 September 2016 - 18:43

[Technos]

Практически ни на один вопрос нельзя полноценно ответить, если нет файла проекта, о котором идет речь. Потому что везде надо проверять числа. В порядке теста я установил тот крепеж, который идет с программой по умолчанию - все штатно отрисовано. При других размерах крепежа надо проверять.

Прикрепленные изображения

• 

[zzerg]

Согласен, но дело может быть не в файле проекта, а в файле настройки крепежа...или где то в реестре. ?

[kiev115]

Перегрузил коммп - проблема исчезла.

[kiev115]

Здравствуйте. Подскажите, как установить такой крепёж ? ( в автоматическом режиме) ?

Прикрепленные изображения

• 

[zzerg]

kiev115 (11 September 2016 - 17:30) писал:

Здравствуйте. Подскажите, как установить такой крепёж ? ( в автоматическом режиме) ?

Поэкспериментировал - на царгу шириной 90мм встает один евровинт, на царгу шириной 100мм - два евровинта, на царгу на 150мм встает два евровинта и шкант.

Логику пока не отследил, надо вникать.

Если честно - гораздо проще поставить вручную как надо, а потом скопировать получившуюся деталь вместе с крепежём (через Ctrl) нужное количество раз.



p.s. С отображением шкантов - аналогично вашей ситуация, видно на рисунке.

[Technos]

kiev115 (11 September 2016 - 17:30) писал:

Здравствуйте. Подскажите, как установить такой крепёж ? ( в автоматическом режиме) ?

Пожалуйста, расширьте описание вопроса. Избегайте формулировок "на картинке все видно", чтобы избежать двусмысленного толкования.

Если Вы спрашивали о том, чтобы на царгу шириной 90 мм автоматически устанавливался и евровинт и шкант, то да - это возможно. Крепеж будет устанавливаться так, как Вы определите его свойства в параметрах.

Например, если Вы введете расстояние от базы = 32 мм, то получим:
32 мм от базы (допустим это первая точка участка) + 32 мм между шкантом и евровинтом + 32 мм до второй точки участка = 96 мм.
Т.е. длина участка заведомо меньше, чем рассмотренные в примере свойства требуют для установки. Вывод - введите такие значения, чтобы они позволяли установить крепеж на участке данной длины.

[kiev115]

Подскажите, пожалуйста, какие установки нужно прописать в справочнике в разделе крепежа, для шканта и евровинта, что бы автоматически установить один евровинт и один шкант в детали ,размер которой 450 мм*100 мм ,по стороне, размер которой 100 мм. ? Выполнив то, что Вы написали ранее у меня не получилось.

[Technos]

kiev115 (12 September 2016 - 11:39) писал:

Выполнив то, что Вы написали ранее у меня не получилось.

И не должно было получиться. Я же показал, что эти свойства не позволят установить крепеж. Сейчас поэкспериментировал с царгой шириной 100 мм. Да, там есть какой-то недосмотр с установкой шканта, сопровождающего евровинт. Например, свойства установки в Справочнике удается настроить так, чтобы на царгу ставились 2 евровинта и 2 шканта. Поставьте, например, расстояние от базы и шаг по 10 мм. Но вот ставить один евровинт и один шкант - не удалось. Сейчас проверим и исправим.

[Technos]

Пересмотрели код. Сейчас логика установки крепежа предполагала приоритет парного крепежа. Т.е., изменяя расстояние от базы и шаг крепежа, можно было добиться того, что на царгу шириной 100 мм станет 2 евровинта. Программа предпочитала поставить 2 евровинта, чем один евровинт и один шкант. Не знаю - хорошая ли это идея, но изменили логику в пользу шканта. Релиз будет во вторник-среду.

[kiev115]

Спасибо, жду.

[zzerg]

Technos (12 September 2016 - 15:26) писал:

Пересмотрели код. Сейчас логика установки крепежа предполагала приоритет парного крепежа. Т.е., изменяя расстояние от базы и шаг крепежа, можно было добиться того, что на царгу шириной 100 мм станет 2 евровинта. Программа предпочитала поставить 2 евровинта, чем один евровинт и один шкант. Не знаю - хорошая ли это идея, но изменили логику в пользу шканта. Релиз будет во вторник-среду.

Снимок.JPG

Меня устраивало два еврика.

Логичнее будет задать для шканта строгий отступ от конфирмата, если выбрана опция "Сопровождать шкантом" - он ставится по-любому, не важно, один евровинт или нет.

Не все настройки крепежа понятны...Например - от базы стандартно, от базы минимум, от базы максимум.. как ни настраивал =от базы ставится всегда по минимальному. Зачем тогда выбор?

[kiev115]

Программа должна выполнять то, что не противоречит здравому смыслу. Винт+винт или винт+ шкант или 2 шканта- это операции, которые иногда позволяют решить какие-то определённые задачи.
А мне не понятно действие , как установка"птички" в РАССТОЯНИЕ ОТ БАЗЫ КРАТНО ШАГУ. Убрав "птичку" и снова открыв справочник , "птичка" на месте .Так и должно быть? Но с ОДИНАКОВОЕ РАССТОЯНИЕ... это не происходит.

[Technos]

zzerg (12 September 2016 - 18:33) писал:

Логичнее будет задать для шканта строгий отступ от конфирмата, если выбрана опция "Сопровождать шкантом" - он ставится по-любому, не важно, один евровинт или нет.

И сейчас настраивается. Применяется то значение, которое введено как "Шаг".

Но одинаково для всех случаев не получится. В каком то случае столкнемся с ситуацией, когда приходится выбирать - ставить второй евровинт или вместо него шкант? Больше просто не влезет, как на ту царгу шириной 100 мм. Я до сих пор не уверен, что выбор в пользу шканта правильный, но пока так пусть побудет.

zzerg (12 September 2016 - 18:33) писал:

Не все настройки крепежа понятны...Например - от базы стандартно, от базы минимум, от базы максимум.. как ни настраивал =от базы ставится всегда по минимальному. Зачем тогда выбор?

"От базы стандартно" - это то значение, которое всегда применяется, кроме тех случаев, когда его невозможно или нежелательно применять. Если просто по расстоянию крепеж не влазит, то программа применяет "От базы минимум". "От базы максимум" применяется только в том случае, когда программа делает выбор - что же предпринять - добавить вместо 2-х (например) еще и 3-й крепеж? Потому что уж слишком большое расчетное расстояние между крепежами получается Или чуть-чуть увеличить расстояние от базы и тогда обойтись, все-таки, двумя крепежами?

И с

[zzerg]

Technos (13 September 2016 - 09:15) писал:

И сейчас настраивается. Применяется то значение, которое введено как "Шаг".

Шаг заданный для конфирмата или шаг заданный для шканта? Они разные у меня.

Technos (13 September 2016 - 09:15) писал:

Но одинаково для всех случаев не получится. В каком то случае столкнемся с ситуацией, когда приходится выбирать - ставить второй евровинт или вместо него шкант? Больше просто не влезет, как на ту царгу шириной 100 мм. Я до сих пор не уверен, что выбор в пользу шканта правильный, но пока так пусть побудет.

ЕСЛИ галка "сопровождать шкантом" стоит
ТО ставим конфирмат и шкант
ЕСЛИ нет
ТО ставим конфирмат конфирмат

Technos (13 September 2016 - 09:15) писал:

"От базы стандартно" - это то значение, которое всегда применяется, кроме тех случаев, когда его невозможно или нежелательно применять. Если просто по расстоянию крепеж не влазит, то программа применяет "От базы минимум". "От базы максимум" применяется только в том случае, когда программа делает выбор - что же предпринять - добавить вместо 2-х (например) еще и 3-й крепеж? Потому что уж слишком большое расчетное расстояние между крепежами получается Или чуть-чуть увеличить расстояние от базы и тогда обойтись, все-таки, двумя крепежами?

Хотелось бы так, но мне пока не удалось поймать эту пропорцию. Как она высчитывается, дробями какими то?

[Technos]

zzerg (13 September 2016 - 13:27) писал:

Шаг заданный для конфирмата или шаг заданный для шканта? Они разные у меня.

Шаг конфирмата.

zzerg (13 September 2016 - 13:27) писал:

ЕСЛИ галка "сопровождать шкантом" стоит
ТО ставим конфирмат и шкант
ЕСЛИ нет
ТО ставим конфирмат конфирмат

Да, теперь так и есть.

zzerg (13 September 2016 - 13:27) писал:

Хотелось бы так, но мне пока не удалось поймать эту пропорцию. Как она высчитывается, дробями какими то?

Думаю, что имеет смысл проверить в новом релизе. Теперь, когда логику выбора евровинт/шкант подправили, этот механизм будет прозрачнее.

Но для широких деталей и сейчас должно работать.

[zzerg]

Technos (13 September 2016 - 13:39) писал:

Но для широких деталей и сейчас должно работать.

У меня всегда ставится размер из "от базы минимум", значение "от базы стандартно" игнорируется."от базы максимум" - тем более.

Какой разброс вообще должен быть между min и max? Предполагаю - миллиметров 200.

[Technos]

zzerg (13 September 2016 - 13:51) писал:

Какой разброс вообще должен быть между min и max? Предполагаю - миллиметров 200.

Ну, я думаю так:
минимум - 32 мм
стандартно - 64 мм
максимум - 96 мм
максимум между крепежами - 384

Вот с этими параметрами на торцах длиной 448 мм, 512 мм и 576 мм должны, по идее, быть разные расстояния до базы.