Экспорт проекта Астра Конструктор Мебели в AutoCAD, 3DMax и пр. Это актуально? Кому и зачем это необходимо?
#1
Отправлено 14 November 2009 - 11:18
В этой теме прошу высказаться - насколько это необходимо?
Т.е., понятно, что многие это делают, например, для того чтобы:
1) Добавить спроектированную мебель в проект интерьера, созданный в 3DMax.
2) Создать фотореалистичное изображение, которое в AutoCAD и 3DMax отлично достигается и с которым тягаться нет смысла.
Что еще? Насколько это актуально для массового мебельщика?
#2
Отправлено 17 November 2009 - 07:45
Technos (14.11.2009, 11:18) писал:
...
1) Добавить спроектированную мебель в проект интерьера, созданный в 3DMax.
Но, за всю практику проектирования, я ни разу не пытался экспортировать проект в 3DMAX или особенно в AutoCAD (направление программы совершенно другое). Если проектировщик умеет создавать интерьер в MAX'е, тогда он будет делать и мебель в MAX'е.
Technos (14.11.2009, 11:18) писал:
А зачем тягаться? На примере PRO100. Сделали более четкое отображение текстуры и свет. Настроил свет и проект выглядит достаточно фотореалистично. Чего и Вам предлагаю сделать. А на данный момент, проект с освещением и так хорошо смотрится и без света и фотореалистичности.
#3
Отправлено 20 December 2009 - 08:04
#4
Отправлено 29 December 2009 - 17:12
Однозначно нужно делать экспорт в 3D пакеты.
Ведь в каждом мощном программном пакете 3ds max,maya,cinema4d и тд. обязательно присутствует экспорт в более мение понятный друг-дружке формат.
Кому-то нужно например интерьер фотореал. сделать, кому эксклюзивную детальку замоделить.
Да, дружить импортом-экспортом нужно и важно!
Я считаю что не лишним уж однозначно будет.А там сколько людей, столько и мнений.
Вы и так уже переплюнули просто! за что вам огромное СПАСИБО!
#5
Отправлено 30 December 2009 - 14:53
ugli (29.12.2009, 17:12) писал:
Ну, я думаю, что это не очень сильное доказательство - то что 3DMax и Maya это делают. Я не к тому, что нам это не надо. Но у них свои задачи, а у нас свои. И, да, согласен, этот импорт\экспорт нам нужен и мы будем его делать, но список задач - огромный, а нужно исходить из того, что нужно большинству вот прямо сейчас...
#6
Отправлено 14 February 2010 - 19:47
Technos (30.12.2009, 14:53) писал:
Скажу своё мнение. Конечно эта функция нужна, но считаю что есть сейчас более важные задачи, намного более важные. Создать такие же детали в МАХе не так сложно, а основная работа будет с интерьером, тектурами, материалами, освещением и прочим. А закинуть в МАХ панели готового изделия чтобы дальше работать, это не делает погоды.
И по поводу фотореализма в Астре. Опыт показал что фотореализм который даёт PRO 100 не так уж и нужен. У нас он всё равно не использовался за редким исключением. Впечатление производили только интерьеры с МАХа, а то что в PRO 100 было сделано всё равно никак не производило впечатления.
#7
Отправлено 23 March 2010 - 13:17
Интересное дело - ЗАЧЕМ????
Я думаю, затем, что бы программа была более конкурентной, что бы ей (программой) ползовалось больше и больше мебельщиков, у разработчиков появятся средства для ещё более мощнго совершенствования программы.
Относительно же экспорта в 3D Max или подобные 3D проги, моё личное мнение, эта функция просто жизненно необходима.
Программа АстраКМ расчитана для быстрого расчёта и ПРИБЛИЗИТЕЛЬНОЙ визуализации проекта, как говориться на глазах у заказчика.
Всё это хорошо реализовано, это уже есть. А вот по настоящему красивую картинку, показать не судьба, это не есть хотошо.
По моему многолетнему опыту в продажах мебели, клиент клюёт ИМЕННО на красивую картинку, ну или если есть возможность на представленный в салоне готовый интерьер. Вот как покажешь в салоне так и покупают, с тем же кафелем, техникой, аксессуарами и пр. и пр.. Если нет возможности сделать такую экспозицию, должна прийти на помощь компьютерная визуализация. Дааалеко не каждый покупатель может самостоятельно представить, как его заказ будет выглядеть в живую. И хорошо если мебель эконом-минус, там требования поскромнее (хотя тоже очень сомнительное утверждение), а если клиент готов выложить кругленькую сумму. Что вы ему предложите? Схематическое изображение отпечатанное на чёрно-белом принтере? 90% или даже более, производители мебели по индивидуальным заказам, продают именно картинку в мониторе. Дык значит она, картинка, должна быть качественной или как?
Возможно большинство и не заморачиваются в качественную визуализацию проекта, но это всё пока.
Не смотря на кризис и жесткую конкуренцию, настоящей борьбы за покупателя ещё нет, и вот кто первым поймёт что - куда тот и будет первым.
В общем, экспорт / импорт в более мощные программы визуализации - НУЖЕН.
ИМХО, конечно же.
#8
Отправлено 29 February 2012 - 22:09
#10
Отправлено 01 March 2012 - 11:37
kiev115 (01 March 2012 - 10:59) писал:
К сожалению, совершенно непонятно - что Вы хотели сказать? В этой теме обсуждается экспорт из Астра Конструктор Мебели в CAD-овские форматы. Например, в DXF. Как я уже ранее говорил - конечно, мы это сделаем.
#11
Отправлено 30 April 2012 - 09:54
Конечно необходим импорт-экспорт в основные (признанные-используемые ...) форматы!
Дабы не создовать программу-монстра (для всего и вся ..., самой в себе ...) дайте возможность пользователям использовать-расширять возможности Астра Конструктор Мебели самостоятельно с помощью импорт-экспорт ..., спрос на программу возрастет!
Для меня важно наличие импорт-экспорт ... (о других возможностях и их реализации в других темах ...) и является приоритетным в вопросе принятия решения по покупке лицензионной Астра Конструктор Мебели.
Успехов Вам ...!
#12
Отправлено 19 May 2012 - 10:23
#13
Отправлено 20 May 2012 - 14:46
#15
Отправлено 21 May 2012 - 09:20
#17
Отправлено 09 August 2013 - 16:05
bCAD, Базис Мебельщик, К3 Мебель, Kitchen Draw, Woody?
#18
Отправлено 09 August 2013 - 16:33
Наверное, я ответил на Ваш вопрос. Но скажу больше...
Теоретически все перечисленные Вами программы тоже смогут открыть этот файл. Но здесь есть нюанс. Вы перечислили специализированный мебельный софт, а значит - нужно не просто открыть DXF-файл, но и выполнить распознавание - где корпусная деталь, где фасад, где элементы фурнитуры и пр. В каждом конкретном случае эта задача решаема. Например, размещая разные элементы проекта в различных слоях DXF-файла, можно организовать передачу проекта из программы "А" в программу "Б". При этом придется составить соглашение - в каких слоях и что должно лежать, чтобы на основании этого соглашения программы смогли обмениваться проектами. Как я уже сказал, в частных случаях такие соглашения существуют и программы "А" и "Б" могут обмениваться проектами в DXF-формате. Но в общем случае - нет такого отраслевого соглашения, которое позволило бы всем-всем программам совершенно идентично распознавать все элементы DXF-файла. В общем, эта задача требует конкретного рассмотрения в каждом отдельном случае.
#19
Отправлено 10 December 2015 - 04:47
#20
Отправлено 10 December 2015 - 09:18
TauJIeP (10 December 2015 - 04:47) писал:
Обратите внимание - в теме про "Экспорт" Вы спрашиваете про "Импорт".
Импорт из 3DS есть в АКМ уже много лет. Сохраняйте файлы из 3DS в формате ASE, а затем импортируйте их в АКМ командой Файл - Импорт.