предложения и пожелания к астра раскрою
#1
Отправлено 05 May 2011 - 15:32
раскроить заново не проблема, но автоматом со склада ещё раз сойдёт несколько листов . не поправив наличие листов в ручную автоматом можно закупить лишнего.
а в случае если с начало программа разрешает кроить а уж потом при необходимости заменить уже готовый заказ ,чтоб листовой материал автоматом вернулся на исходную по команде..
#2
Отправлено 06 May 2011 - 08:33
В Астра Раскрой листы для раскроя можно ввести 2-мя способами:
1) Непосредственно ввести их в заказе. В этом случае они не будут использованы со склада.
2) Ввести на складе и при раскрое взять их оттуда автоматически или вручную. В этом случае листы будут списываться со склада. Если клиент попросил докроить какое-то количество листов - не проблема изменить в заказе количество занятых листов для этого раскроя. Со склада будет списано столько, сколько фактически использовано в данном раскрое на момент передачи заказа в производство.
Учет прихода и расхода листов решается Журналом Документов, доступ к которому предоставляется из окна склада.
#4
Отправлено 21 February 2012 - 11:28
#6
Отправлено 21 February 2012 - 11:53
artur.manvelyan (21 February 2012 - 11:28) писал:
Не все так просто. Поскольку идет речь о прамоугольном раскрое, и на сторонах надо показывать облицовку, то как на прямоугольнике показать облицовку фигурной детали?
П.С. Передавать в Раскрой сам эскиз детали - это у нас есть в планах.
#7
Отправлено 05 March 2012 - 12:24
#8
Отправлено 05 March 2012 - 12:52
Seryj (05 March 2012 - 12:24) писал:
Мысль хорошая. Я ее запишу в план.
Но есть сразу несколько вопросов по этой функции. Например - ну, пусть несколько деталей не помещаются на 4-й лист и ложатся только на 5-й. Откуда известно, что это плохо? Может быть как раз 5 листов - это хорошо и так и надо... Почему в данном случае детали с большим приоритетом нужно укладывать на 4-й лист, а не на 5-й? Или детали с большим приоритетом надо ложить на 1-й лист? Это можно, но тогда это может сильно затруднить укладку других деталей, т.е. - детали с большим приоритетом лягут на карту гарантированно, в целом, раскрой может получиться хуже. Любые ограничения влияют на качество раскроя.
#9
Отправлено 05 March 2012 - 14:46
#10
Отправлено 05 March 2012 - 15:12
Seryj (05 March 2012 - 14:46) писал:
Так откуда следует, что пятый лист брать нельзя? Почему? Может быть, как-раз - можно и нужно.
#11
Отправлено 05 March 2012 - 15:58
#12
Отправлено 05 March 2012 - 16:06
Seryj (05 March 2012 - 15:58) писал:
Идея понятна - сэкономить материал.
Непонятен принцип реализации. Допустим, если 5-6 деталей низкого приоритета ложится на пятый лист, то их лучше не делать. А если не 5-6, а 9-10, то уже можно брать 5-й лист? А если 7 деталей ложится на 5-й лист, то его можно брать?
И главное, даже не это. Как я уже сказал - любые ограничения на раскрой приводят к ухудшению его качества. Так и здесь. Если каким-то деталям искусственно назначить бОльший приоритет перед другими, то я легко могу предсказать вот что - пусть не всегда, но довольно часто будет возникать такая ситуация:
Если все детали имеют одинаковый приоритет, то они легко помещаются на 4 листа
Если каким-то деталям назначен высший приоритет (при том же наборе деталей), то часть деталей на 4 листа не помещается и выходят на 5-й лист.
Это безусловно частный случай. И, может быть, такой эффект будет не в большинстве случаев, но будет часто - это точно. Такова плата за ограничения на раскрой.
Ну и повторюсь - ясно, что мысль хорошая. Только надо нюансы учесть. Например, как Вам вот такой подход?
Алгоритм не меняем. Все детали раскраиваются так же, как и сейчас. Но, если на 5-м листе остаются детали низкого приоритета, то 5-й лист не берем.
#13
Отправлено 05 March 2012 - 19:01
#15
Отправлено 13 March 2012 - 16:29
#16
Отправлено 13 March 2012 - 16:44
Seryj (13 March 2012 - 16:29) писал:
Да, это мы в курсе... Давно уже думаем на эту тему. Но пока не брались... Тут вот какая мысль - раз эти детали должны иметь одинаковую ориентацию, то просто уберите с них флаг "вращать". Вот у них и будет одинаковая ориентация. Мы пытались оценить - будет ли действительно лучше, если их группой повернуть... Ну, вот, например:
- всего у нас 10 деталей, которые нужно вращать в группе
- на карту № 2 ложатся 4 шт. этих деталей повернутыми и ложатся чудесно.
- а вот на карту № 8 оставшиеся 6 шт. повернутыми уже не ложатся... просто не влазят...
Что делать? Возвращаться к карте № 2 и менять там расположение деталей? Или положить детали на 9-ю карту - условие будет соблюдено. Но будет ли от этого раскрой лучше? Ну и т.п.
Поэтому я думаю - совсем не плохой выход для таких деталей просто не ставить флаг "Вращать"...
#19
Отправлено 17 March 2012 - 11:05
Technos (15 March 2012 - 10:35) писал:
кнопа просто не работает. и для того чтобы посмотреть наименование детали ,я кликаю правой кнопкой мышки и тогда там уже есть возможность посмотреть и при неодходимости поправить кромку на детали.
#20
Отправлено 18 March 2012 - 09:32
artur.manvelyan (17 March 2012 - 11:05) писал:
К сожалению, вопрос не понял. Уточните еще раз, пожалуйста, почему Вам не удается включить колонку "Наименование"? Вы не видите команду включения этой колонки в контекстном меню колонок?