[ShpakUA]

zzerg (28 November 2021 - 07:39) писал:

Ага, проверил, повторяется. Понял почему у вас есть, у меня нет.

Создаем трехметровый цоколь, копируем два раза. В отчете 9м.

Уменьшаем размеры элементов, вводя размеры с клавиатуры! Отчет не реагирует.

Срочно включаем сирену и зовем разработчиков

p.s. у меня весь погонаж растягивается мышкой в большую сторону, и этого глюка нет.

У вас стандартный отчет или вы как-то его редактировали под себя? Потому что у меня отчет "Расчет стоимости" в только купленной домашней версии программы никак не реагирует на изменения размеров (и вводом с клавиатуры, и растягиванием) у копированных элементов погонажа, учитывается только размер первой детали кратно общему количеству деталей. Так происходит с погонажем, созданным из одной детали. Профиль, собранный из нескольких деталей, считает корректно.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[zzerg]

Стандартный отчет "расчет стоимости", там погонаж отображается в метрах и с ценой.

Конкретно у вас - не в ту сторону тянете. У вас изменяется или высота или ширина параллелепипеда, а должна быть длина.

[Technos]

zzerg (28 November 2021 - 07:39) писал:

Срочно включаем сирену и зовем разработчиков

Все-таки, желательно файл проекта и описание по шагам - что сделать. А то вариантов поведения может быть масса.

[zzerg]

По шагам - создаем паралелепипед, указываем у него цена в м.п.

Делаем несколько копий. Изменяем размеры (длину) каждого - цена и сумма не изменяется.

[zzerg]

Дополню. Глюк вылазит только у скопированных элементов. Тот который создан первым считается ОК, а копия передаётся в отчет в том виде, в котором скопированна, изменения размеров в отчете не отображается. Вот так будет точно.

[ShpakUA]

zzerg (03 December 2021 - 13:51) писал:

Дополню. Глюк вылазит только у скопированных элементов. Тот который создан первым считается ОК, а копия передаётся в отчет в том виде, в котором скопированна, изменения размеров в отчете не отображается. Вот так будет точно.

Ну, так чтобы совсем точнее, то не только у скопированных элементов.
На проекции ПЛАН создал из параллелепипеда элемент, через свойства поменял его длину-ширину-высоту (1000х100х10), присвоил цену за погонный метр. Следующим шагом создал из параллелепипеда еще один элемент, через свойства установил такие же цену, ширину и высоту, а длину сделал в 2 раза больше (2000х100х10). Создаю третий элемент, опять с идентичными параметрами, кроме длины (500х100х10). В отчете 3 метра.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Technos]

zzerg (03 December 2021 - 13:39) писал:

По шагам - создаем паралелепипед, указываем у него цена в м.п.
Делаем несколько копий. Изменяем размеры (длину) каждого - цена и сумма не изменяется.

Отлично, воспроизводится. Сейчас исправим. Войдет в ближайший релиз.

[Pasha-Pasha]

Technos (03 December 2021 - 16:37) писал:

Отлично, воспроизводится. Сейчас исправим. Войдет в ближайший релиз.

а когда ожидать отдельного отчета по к-ву (в шт) и длине (м/мм) погонажного материала?

[Aleksander81]

Pasha-Pasha (25 November 2021 - 21:07) писал:

надо попробовать

Попробовали, не подходит так, как я описал ?

[Pasha-Pasha]

Aleksander81 (04 December 2021 - 19:25) писал:

Попробовали, не подходит так, как я описал ?

да, не подходит

1 - одинаковые размеры штанг не суммирует в общее к-во(шт)
2 - с флянцами тоже самое
3 - не подписывает где штанга где флянец
(штанга + флянец сгруппированы)

[zzerg]

Логически не возможно сделать, чтоб один и тот же элемент считался и в штуках и в метрах, да при этом еще и группировался повинуясь мысленному желанию.

Это вам чип 5g надо, без чипа Астра мысли не понимает.

Самый простой вариант: объединять через названия. Давайте вешалам разной длины разные названия.

Еще вариант - делать из двух элементов, один в штуках, другой в метрах. Можно еще использовать свойства текстуры, она тлж считается в м.п. Тут надо еще поэксперементировать с вложеностью элементов в группу, при разной группировке элеметов с разными единицами измерения будут разные результаты в отчётах, я проверял.


Тема про погонаж, заметьте.

Сейчас в отчетах для элеметов нет такого количества настроек, как в отчетах для листовых материалов/деталей, нет возможности настроить группировку.

Надо отдельную тему по таким отчетам создавать и там обсуждать логику.

Но самый простой вариант - объединяйте по имени. Не поленитесь, попробуйте.

Либо берите инфу с двух разных отчетов. С одного погонаж, с другого размеры.

Ходите по кругу уже год

[Pasha-Pasha]

zzerg (04 December 2021 - 22:24) писал:

Логически не возможно сделать, чтоб один и тот же элемент считался и в штуках и в метрах, да при этом еще и группировался повинуясь мысленному желанию.

Это вам чип 5g надо, без чипа Астра мысли не понимает.

Самый простой вариант: объединять через названия. Давайте вешалам разной длины разные названия.

Еще вариант - делать из двух элементов, один в штуках, другой в метрах. Можно еще использовать свойства текстуры, она тлж считается в м.п. Тут надо еще поэксперементировать с вложеностью элементов в группу, при разной группировке элеметов с разными единицами измерения будут разные результаты в отчётах, я проверял.


Тема про погонаж, заметьте.

Сейчас в отчетах для элеметов нет такого количества настроек, как в отчетах для листовых материалов/деталей, нет возможности настроить группировку.

Надо отдельную тему по таким отчетам создавать и там обсуждать логику.

Но самый простой вариант - объединяйте по имени. Не поленитесь, попробуйте.

Либо берите инфу с двух разных отчетов. С одного погонаж, с другого размеры.

Ходите по кругу уже год

2 года

с сущетствующими отчетами так не настроить
нужен отдельный отчет!

отдельное название не вариант, кроме штанг еще много деталей из погоножа у меня в проектах, а проектов в день несколько... больше времени уходит не на сам проект, а на правки в экселе где есть вероятность ошибиться

[Aleksander81]

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

[Aleksander81]

Pasha-Pasha (04 December 2021 - 21:49) писал:

да, не подходит

1 - одинаковые размеры штанг не суммирует в общее к-во(шт)
2 - с флянцами тоже самое
3 - не подписывает где штанга где флянец
(штанга + флянец сгруппированы)

Вы точно так делали?
Сказал же создайте (листовой материал) ,назовите трубой, дайте цену в пог.метрах. То же самое можно сделать и с фланцами дав (листовому материалу ) цену за штуку.

[Aleksander81]

Чтобы не попадало в раскрой ,можно делать некоторые изделия из материала (фасад). Пробовать там нужно.

[zzerg]

Можно просто создать материал "труба". В раскрой и так не попадет, потому что есть отчет с группировкой по материалам.

На сегодняшний день и созданное из элементов так же отображается, просто в любом случае получается из нескольких отчетов надо инфу выбирать. А человек хочет видимо в один, причем в расчет цены выводить, причем по мысленному требованию. Более десятка вариантов решения предложено.

Устал мышкой елозить из двух отчетов собирать. Хотя пару лет назад и экспорта в эксель не было и погонаж вообще не считался. И с группировкой была бяда. Счас все решается в пару кликов. Привет из Кузбасса)


Нужно просто работать, возможностей для вывода данных из Астры предостаточно. У меня тоже на отрисовку шкафа уходит 15 мин, а на передачу в производство час. Слава богу инструменты есть для этого.

Тут почитал форум ти-флекса. Большой завод, цех оснастки. Какие-то вещи заказные (типа метизы), что-то делают сами. Так они деталировку и закуп до недавних пор на бумажке писали, погонаж металла считает технолог, себестоймость - экономист, реальный конструктив - мастер в цехе. Это ЗАВОД.

У нас тут космоческие технологии по сравнению с ними.

А что-бы тифлекс научить делать отчеты, деталировки и чертежи уйдут годы. И на форуме там никто не церемонится, ткнут носом в справку и адью.

В Астру очень быстрый вход, за пару вечеров можно начать. И максимальный выхлоп на выходе, вплоть до чпу.

[Aleksander81]

zzerg (06 December 2021 - 09:34) писал:

Можно просто создать материал "труба". В раскрой и так не попадет, потому что есть отчет с группировкой по материалам.

На сегодняшний день и созданное из элементов так же отображается, просто в любом случае получается из нескольких отчетов надо инфу выбирать. А человек хочет видимо в один, причем в расчет цены выводить, причем по мысленному требованию. Более десятка вариантов решения предложено.

Устал мышкой елозить из двух отчетов собирать. Хотя пару лет назад и экспорта в эксель не было и погонаж вообще не считался. И с группировкой была бяда. Счас все решается в пару кликов. Привет из Кузбасса)
День SEO оптимизатора. Расскажи им как ты устал.jpg

Нужно просто работать, возможностей для вывода данных из Астры предостаточно. У меня тоже на отрисовку шкафа уходит 15 мин, а на передачу в производство час. Слава богу инструменты есть для этого.

Тут почитал форум ти-флекса. Большой завод, цех оснастки. Какие-то вещи заказные (типа метизы), что-то делают сами. Так они деталировку и закуп до недавних пор на бумажке писали, погонаж металла считает технолог, себестоймость - экономист, реальный конструктив - мастер в цехе. Это ЗАВОД.

У нас тут космоческие технологии по сравнению с ними.

А что-бы тифлекс научить делать отчеты, деталировки и чертежи уйдут годы. И на форуме там никто не церемонится, ткнут носом в справку и адью.

В Астру очень быстрый вход, за пару вечеров можно начать. И максимальный выхлоп на выходе, вплоть до чпу.

Ну братан , в любом случае, это не повод останавливать прогресс программы под девизом, что у кого-то хуже.

[Pasha-Pasha]

Aleksander81 (05 December 2021 - 20:01) писал:

труба 13мм.jpg расчет стоимости.jpg список деталей проекта по материалам.jpg

Вы точно так делали?
Сказал же создайте (листовой материал) ,назовите трубой, дайте цену в пог.метрах. То же самое можно сделать и с фланцами дав (листовому материалу ) цену за штуку.

а теперь создайте флянцы и сгруппируйте с трубой и посмотрите отчет
(у меня 4 вида флянцев и компонуются с трубой в разных вариантах + еще десяток деталей в погоноже которые есть как сгруппированы так и отдельными элементами)

Aleksander81 (05 December 2021 - 20:12) писал:

Чтобы не попадало в раскрой ,можно делать некоторые изделия из материала (фасад). Пробовать там нужно.

справится с раскроем не проблема

zzerg (06 December 2021 - 09:34) писал:

У меня тоже на отрисовку шкафа уходит 15 мин, а на передачу в производство час.

а должно быть 15 мин проект и щелчек мышки на отчет (все цифры программа знает, осталось это вывести в отчет)

и тогда за 1 час и 15 минут вы сделаете 5 шкафов!

[Aleksander81]

Pasha-Pasha (07 December 2021 - 21:03) писал:

а должно быть 15 мин проект и щелчек мышки на отчет (все цифры программа знает, осталось это вывести в отчет)

и тогда за 1 час и 15 минут вы сделаете 5 шкафов!

Ваше желание мне абсолютно понятно, я бы тоже так хотел. Но скорее всего на такое способно отдельное приложение для акм.

[Pasha-Pasha]

разработчики, отчет с погонажным материалом будете дорабатывать?

(все тот же вопрос на примере штанг)