[Aleksander81]

denoleg (24 March 2021 - 20:22) писал:

Объясняю еще раз. Уже нагляднее у меня не получится.
У меня в дереве пять разных деталей названых животными. В отчете должны быть эти пять животных в п.м. Но программа читает что эти все детали есть корова. Почему? Это ошибка
Буфер обмена-1.jpg

Как вариант добавьте точку в контуре параллелепипеда ,но если детали одинакового размера то точка не должна стоять в том же месте как у детали с одинаковыми размерами.

ОТЧЕТ

Вы же это хотели получить ?

[Technos]

denoleg (24 March 2021 - 16:10) писал:

Я вам на почту файл отправил для рассмотрения 23 марта

Мы не получали Ваше письмо. Причина может быть в том, что тема письма не указана или указана такая, что письмо было удалено без прочтения.

Цитата

У меня в дереве пять разных деталей названых животными. В отчете должны быть эти пять животных в п.м.

Если геометрия деталей одинаковая, то длина погонных метров будет суммироваться, независимо от номера и наименования детали. Если геометрия разная, позиции будут выведены в отчет разными строками.

Прикрепленные изображения

• 

[denoleg]

Technos (25 March 2021 - 10:57) писал:

Если геометрия деталей одинаковая, то длина погонных метров будет суммироваться, независимо от номера и наименования детали. Если геометрия разная, позиции будут выведены в отчет разными строками.

Тут все для примера пишут о трубах и я пример приведу с трубой. Есть Труба 50х50х5 и Труба 50х50х3. Геомерия у них одинаковая. А трубы разные. Я считаю сравнение ТОЛЬКО геометрии недостаточно. Надо еще и наименование сравнивать. Может еще и материал нужно будет сравнивать.

У Вас же те же объекты в штуках и м2 все правильно отображается. Но пагонных метрах неправильно.

[zzerg]

denoleg (24 March 2021 - 09:47) писал:

названия разные и в названии цвет указан, и сами цоколя имеют разный цвет. А программа считает что это один и тот же объект и складывает их вместе а не отдельно.

А у меня с точностью до наоборот - одинаковая труба D25 разными кусками никак не хочет складываться в одну сумму. Вот и вывод - текущий алгоритм не подходит никому...а надо всем))

[denoleg]

zzerg (25 March 2021 - 11:18) писал:

А у меня с точностью до наоборот - одинаковая труба D25 разными кусками никак не хочет складываться в одну сумму. Вот и вывод - текущий алгоритм не подходит никому...а надо всем))

Получается напутано что-то с алгоритмом именно в пагонных метрах. .

[zzerg]

denoleg (25 March 2021 - 11:08) писал:

Есть Труба 50х50х5 и Труба 50х50х3. Геомерия у них одинаковая. А трубы разные. Я считаю сравнение ТОЛЬКО геометрии недостаточно. Надо еще и наименование сравнивать. Может еще и материал нужно будет сравнивать.

Вот тут ключевой момент, геометрия сравнивается по трем размерам, а надо по двум, третий (собственно длина), может быть любым, одинаковым остается сечение профиля. Ошибка здесь зарыта.

А труба 50х50х3 и труба 50х50х5 и будут считаться каждая в свой погонаж, потому что у них разные названия

[Aleksander81]

Манипуляции с точками у вас всех как работают ???

[denoleg]

zzerg (25 March 2021 - 11:24) писал:

Вот тут ключевой момент, геометрия сравнивается по трем размерам, а надо по двум, третий (собственно длина), может быть любым, одинаковым остается сечение профиля. Ошибка здесь зарыта.
А труба 50х50х3 и труба 50х50х5 и будут считаться каждая в свой погонаж, потому что у них разные названия

Вот и я про это говорю. Что сравнивать надо не только по размерам, а и по наименованию тоже.

[zzerg]

Только по наименованию достаточно, я об этом с год назад писал, сделайте группировку по имени, всё, этого достаточно. Не надо сравнивать никакие размеры, пользователь сам напишет, где корова а где порося. Элементарный пример - вам нужно взять заготовку цоколя и обрезать под посудомойку, геометрически это совершенно новый элемент, но по названию и по принадлежности это тот же "Цоколь белый глянец".

Короче, не надо мудрить, только по имени суммировать результаты. А для размеров элементов нужен отдельный отчет, многие пользователи будут очень рады...да и много полезных отчетов - это хороший повод пересесть на проф версию)

[denoleg]

Aleksander81 (24 March 2021 - 22:45) писал:

Как вариант добавьте точку в контуре параллелепипеда ,но если детали одинакового размера то точка не должна стоять в том же месте как у детали с одинаковыми размерами.

ТОЧКА2.jpg ТОЧКИ1.jpg ОТЧЕТ ТОЧКА3.jpg

Вы же это хотели получить ?

Да. Получается решить проблему если на в редакторе контура у каждого объекта добавить узел дополнительный.
То есть получается программа для проверки выполняет сверку не габаритных размеров, не наименования, а сверяет ИМЕННО КОНТУР/ЭСКИЗ объектов.

[Aleksander81]

zzerg (25 March 2021 - 11:35) писал:

Только по наименованию достаточно, я об этом с год назад писал, сделайте группировку по имени, всё, этого достаточно. Не надо сравнивать никакие размеры, пользователь сам напишет, где корова а где порося. Элементарный пример - вам нужно взять заготовку цоколя и обрезать под посудомойку, геометрически это совершенно новый элемент, но по названию и по принадлежности это тот же "Цоколь белый глянец".

Короче, не надо мудрить, только по имени суммировать результаты. А для размеров элементов нужен отдельный отчет, многие пользователи будут очень рады...да и много полезных отчетов - это хороший повод пересесть на проф версию)

Сделай пожалуйста так ,как я описал интересен результат?

[zzerg]

Aleksander81 (25 March 2021 - 11:40) писал:

Сделай пожалуйста так ,как я описал интересен результат?

Да не поможет, мне надо суммировать длины одинакового сечения, а не наоборот)) Идея понятна, но это ж очередной костыль

[Technos]

zzerg (25 March 2021 - 11:18) писал:

А у меня с точностью до наоборот - одинаковая труба D25 разными кусками никак не хочет складываться в одну сумму. Вот и вывод - текущий алгоритм не подходит никому...а надо всем))

Покажите файл проекта.

Но, короче говоря, ладно. Вынесем в параметры:
"Суммировать погонные материалы с одинаковыми:"
- Наименованием
- Сечением

Это решение вопроса?

[denoleg]

Technos (25 March 2021 - 14:06) писал:

Но, короче говоря, ладно. Вынесем в параметры:
"Суммировать погонные материалы с одинаковыми:"
- Наименованием
- Сечением
Это решение вопроса?

Боюсь, что на данный момент как альтернативный вариант - это решение вопроса.
Но как эти параметры повлияют на остальные виды отчета!?

ЗЫ я до сих пор не врубаюсь зачем суммировать на основании сечения! если можно просто сравнивать на основании наименовании (мысли вслух)

[zzerg]

да.

только по имени надо суммировать.

сечение привел как пример, что не все размеры нужно сравнивать

[Technos]

zzerg (26 March 2021 - 04:50) писал:

только по имени надо суммировать.
сечение привел как пример, что не все размеры нужно сравнивать

Это касается только погонных материалов? Если единица измерения "шт" или "кв.м." как суммировать?

[denoleg]

Тут ерунда. Это скорее всего придется вам анализировать проблему.
Я приложил два файла. В одном цоколь, а в другом штанга. Но отчет в пагонаже отображается по разному. В цоколе все разные объекты суммируются в один, а штанги в отчете отображаются правильно. В чем разница я так и не понял.

Technos (26 March 2021 - 11:16) писал:

Это касается только погонных материалов? Если единица измерения "шт" или "кв.м." как суммировать?

Да, такие проблемы были замечены именно с погонными метрами. Штуки и кв.м. отрабатывают пока на ура.

Прикрепленные файлы

•  Desktop.zip (29.46К)
  Количество загрузок:: 727

[Technos]

denoleg (26 March 2021 - 11:46) писал:

В цоколе все разные объекты суммируются в один, а штанги в отчете отображаются правильно. В чем разница я так и не понял.

Разницы в том, что все цоколи одного и того же материала - они суммируются в один. А две штанги разного материала - они не суммируются.

[denoleg]

Technos (26 March 2021 - 12:37) писал:

Разницы в том, что все цоколи одного и того же материала - они суммируются в один. А две штанги разного материала - они не суммируются.

Нет, цоколи тоже имеют разный материал

[denoleg]

С материалом цоколя кажется прояснился вопрос. Я у цоколя окрасил только один элемент в другой цвет. А надо окрашивать в другой цвет все элементы. Когда окрашиваешь все элементы, тогда программа все правильно пишет в отчет. А если только один элемент, то программа это игнорирует.
Если у вас идет сравнение по цвету, то сравнивайте все элементы чем окрашены, о не самый первый. И тогда ошибка по цвету исчезнет. Но останется если цвет одинаковый, размеры одинаковые, а наименование разное. Вы должны по наименованию в первую очередь сравнивать. Да и по наименованию будет достаточно. И не важно какой будет материал и размер. Наименование разное - разные объекты.